民族、国家与经济

“现代奥地利学派之父”路德维希•冯•米塞斯学术代表作之一

路德维希·冯·米塞斯，20世纪著名的经济学大师，被誉为“奥地利学派的院长”。米塞斯作为第1次世界大战九死一生的亲历者，出于对德意志民族和世界文明的担忧而写了《民族、国家与经济/经济学名著译丛》，从和平与发展的视角，侧重为德意志民族并为整个世界寻求突破一战后困局的出路。

《民族、国家与经济/经济学名著译丛》包含三篇分析帝国主义的文章，认为帝国主义是世界大战爆发的主要原因，全面批判了德国战争统制经济，并对德国社会民*党的历史和政治主张进行了详细分析。

《民族、国家与经济/经济学名著译丛》反思了上一波全球化受到阻碍并引发世界大战的原因，对于当前“逆全球化”势头下国际关系的处理以及各国内外政策的制定颇有借鉴意义。

路德维希•冯•米塞斯，20世纪著名的经济学大师。奥地利学派第三代领路人，朝圣山学社成员，被誉为是“奥地利学派的院长”。

前言

英译本引言

引言

民族和国家

一、民族和民族性

二、政治中的民族性原则

战争和经济

一、大战时同盟国的经济状况

二、战争社会主义

三、自给自足和囤积

四、经济的战争成本和通货膨胀

五、支付国家的战争费用

六、战争社会主义和真正社会主义

社会主义和帝国主义

一、社会主义及其反对者

二、社会主义和乌托邦

三、中央集权社会主义和工团社会主义

四、社会主义帝国主义

结论性评论

索引

译后记

民族国家会变成帝国主义性质，它无视既有原则，将保持并随后增加民族成员数量视为其首要政策目标，甚至以个体、整个人民及部分人民的自决权为代价——对于这种发展变化，环境是决定性的。对于产生于西方的自由主义，这种环境是异质的；对于自由主义的和平民族原则，这种环境是异质的。具有决定性的是这一事实：东欧人民没有完全明确的居住地区，而是在辽阔领土上混居；进一步的事实是，这种民族混合通过人口迁徙持续更新。这两个问题使得黩武的或帝国主义的民族主义成熟起来。它的源头在德国，因为当自由主义到达德国的土地时，产生它的问题才首次登上历史舞台。但它绝不仅限于德国，所有从某一立场认为这些环境正在使他们的一些民族同胞发生民族异化的民族，跟随德国人走上了相同的道路，或者如果历史没有首先找到这一问题的另一种解决方法就会这么做。

观察我们现在面对的问题必须从这一事实出发：人们在地球表面的特定地方生活的条件是不同的。我们可以通过忽视这一事实来最好地认识它的重要性。如果地球表面的生活条件到处都一样，那么总体上个人和民族就不会有改变他们居住地方的动力。

然而，生活条件是不平等的，这就产生了——用塞居尔的说法——人类历史就是人民努力从居住在较差领土向较好领土的发展。世界历史就是民族迁徙的历史。

民族迁徙或者以武力强迫形式发生，或者以和平形式发生。武力形式曾经是主要的。哥特人、汪达尔人、伦巴第人、诺曼人、匈人、阿瓦尔人、鞑靼人用武力夺取他们的新家，灭绝、驱逐或者征服当地人口。这样，在一个国家就有两层不同的民族性，征服者的和被征服者的，它们不仅作为政治和社会阶级相互对立，而且在血统、文化和语言上相异。随着时间的流逝，这些民族的对立消失了，或者由于征服者在种族上被被征服者吸收，或者由于被征服者群体被胜利者同化。在西班牙、意大利、高卢和英国，这种过程会持续数个世纪。

在东欧，仍有辽阔的领土完全没有开始或者刚刚开始这种同化过程。在波罗的海男爵与他们的爱沙尼亚和拉脱维亚佃农之间，在匈牙利马扎尔或马扎尔化的贵族与斯拉夫或罗马尼亚农民和农场工人之间，在摩拉维亚城市的德意志市民与捷克无产阶级之间，在达尔马提亚的意大利地主与斯拉夫农民和农场雇工之间，民族差异的鸿沟甚至今天仍在扩大。

西欧发展出的现代国家和现代自由学说，不存在这些条件。对西欧来说，不存在民族种群混居的问题，民族的形成是一个已经完成的历史过程。今天在他们的欧洲老家，法国人和英国人不再有任何异质的组成部分；他们居住在稠密的定居领土。如果单个外国人来到这里，他就很容易不费力地被同化。在英国和法国的欧洲领土，不会有应用民族性原则产生的民族间摩擦（但是在殖民地和美国情况并不相同）。于是这样的主张也会产生：完全应用民族性原则会确保永久性和平。因为按照自由主义的观点，战争当然仅产生于国王的征服贪欲，要是每一个民族都构成一个独立的国家，就不会有战争了。旧的民族性原则是和平的，它并不希望民族之间发生战争，并相信战争的任何理由都不存在。

……

此处我提交给公众的几篇文章，并未超出对我们正在经历的世界历史危机的观察，也只是有助于理解我们时代的政治环境。我意识到，任何提供更多内容的企图都是不成熟并因此是错误的。即使我们处于清楚明了相互关系和认出发展方向的位置，我们也不可能客观面对今日的重大事件并让我们的观点不被希望和祝福所模糊。伫立于战场之中，一个人要保持冷静和沉着是徒劳的。不带怒火和偏袒地对待其时代的重大问题，超出了人类的能力。对于没有成为该规则的例外，请不要责备我。

本书各部分探讨的议题好像仅仅是在表面上放在一起。然而我相信，它们由本研究的宗旨紧密地联系在一起。当然，此类反思一定是碎片化的，不可能应对全局的完整和一致。我的任务只能是，把读者的注意力引向舆论通常没有充分考虑的方面。

京东自营正版实体图书购买